Po pijanemu postrzelił sześć osób, ale sprawę umorzono, bo… niepoczytalny

Strzelanina w Rybniku - Sierpień 2010 - Foto TVN24

Strzelanina w Rybniku - Sierpień 2010 - Foto TVN24

Kolejny raz subiektywna opinia psychiatryczna pozwala uniknąć odpowiedzialności karnej. W sierpniu 2010 roku w Rybniku, górnik Krzysztof W. , podczas kłótni rodzinnej, będąc pod wpływem alkoholu, postrzelił członków rodziny – żonę, teściów i szwagra, a następnie przez okno ostrzeliwał interweniującą policję. W sumie w strzelaninie rannych zostało 7 osób, w tym policjant i sąsiadka, a kule dosięgły również karetki pogotowia.

Podczas posiedzenia sądu w sprawie aresztu tymczasowego sprawca wyjaśnił, że od dłuższego czasu miał konflikt z rodziną, a zwłaszcza z teściami. Kością niezgody była wspólna budowa domu, w którym razem mieszkali, a także sprawy finansowe. Zakończona strzelaniną awantura zaczęła się natomiast od kłótni o grilla. Krzysztof W.  był też wtedy pod wpływem alkoholu.

Początkowo prokuratura postawiła sprawcy zarzuty, ale, jak zwykle to bywa, rozpoczęto postępowanie od oddania władzy w ręce psychiatrów, czyli zwrócono się o opinię sądowo-psychiatryczną. Psychiatrzy natomiast, subiektywnie ocenili że podejrzany nie mógł rozpoznać znaczenia swojego czynu i nie mógł pokierować swoim zachowaniem w momencie popełniania czynu, zatem nie może odpowiadać za czyn. W ten sposób prokuraturze nie pozostało nic innego jak tylko umorzyć śledztwo i wycofać zarzuty.

Co teraz będzie z Krzysztofem W.? Prokuratura skierowała do sądu wniosek o umieszczenie go w psychiatryku. Nie poniesie właściwej kary przed sądem za swój czyn, tylko będzie przez psychiatrów „leczony”. NFZ będzie płacił niemałe pieniądze za karmienie psychotropami. Czy to leczenie? Co psychiatrzy chcą leczyć psychotropami? Konflikty rodzinne i pijaństwo? Może wszystkie przestępstwa dokonywane pod wpływem alkoholu nie powinny być karane, bo przecież sprawca jest „nie mógł zrozumieć znaczenia swojego czynu”?

Źródło: http://www.tvn24.pl/-1,1738637,0,1,strzelal-z-okna-do-policji-wyslali-go-na-leczenie,wiadomosc.html

Ten wpis został opublikowany w kategorii Newsy i oznaczony tagami , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Dodaj na Wykop.pl: Share 'Po pijanemu postrzelił sześć osób, ale sprawę umorzono, bo… niepoczytalny' on Wykop
Drukuj lub pobierz PDF: Share 'Po pijanemu postrzelił sześć osób, ale sprawę umorzono, bo… niepoczytalny' on Print Friendly



4 comments on “Po pijanemu postrzelił sześć osób, ale sprawę umorzono, bo… niepoczytalny

  1. regal on said:

    NFZ będzie płacił niemałe pieniądze za karmienie psychotropami

    Z tego co mi się wydaje to za „leczenie” internowanych płaci skarb państwa a nie NFZ. Chyba na jedno wychodzi ale zwracam uwagę.

    • Marse on said:

      Napisała pani:”Empatia to umiejętność rozumienia uczuć incynh.”E:Czy rozumienie to to samo co „wspf3łczucie ?gdyby ,to „empatia” wyłaby wspf3łczuciem, a tym czasem nie zawsze tak jest.Ktoś tu napisał wcześniej ,z czym się zgadzam: empatia warunkuje wspf3łczucie.pani:”Psychopaci są pozbawieni empatii”E:Gdyby zachodziło : empatia = wspf3łczucie, to zgoda.Tymczasem nie zachodzi.tym samym bywają psychopaci, ktf3rzy wczuwają się w stany wewnetrzne drugiego.I taci psychopaci są szczegf3lnie pożądani w policjiNatomiast są ludzie pozbawieni empatii.To autycy.czyli chorzy.Dla autyka kolcek drewniany niczym sie nie rf3żni od człowieka.Autyk nie doświadcza cudzej świadomości.Psychopaci w policji [a szczegf3lnie kaci i torturujący ] są wybitnie obdarzeni empatią.Rf3wnież zdarzają się premierzy.Inaczej nie mogliby tak celnie zadawać ciosf3w psychice drugiego.

    • Nestor on said:

      „Tak czy siak w tej nowej nikogo nie obrażałem.”A co myślisz o powtf3rnym jej opkauilowbniu? Wtedy czytelnicy sami zobaczą, co była to za ptica.Ryzyko w tym pewne jest, bo przez to wykazałbyś brak pokory, zaś w przeszłości taki brak, i dokładnie takie postępowanie, czyli powtf3rzenie wpisu, powodowało drastyczniejsze reakcję, już nie kolorem, ale obuchem – bam, tzn., ban.Nie publikując, wyraziłbyś nadzieję, iż wypalenie ci znaku kolorowego, zostanie odniewypalone. Ale też wiesz, co mf3wią o nadziei…Zabawne (ale smutno-zabawne) w tym jest, iż owa Pani Admistratorka nie ma pojęcia, w czym przewina. Może wie, tylko z racji strategicznych nie przyznaje się do wiedzy.PS. Alternatywnie, mf3głbyś przysłać mi na priv tekst tej podejrzanej notki, i wtedy mf3głbym wedle dowodu napisać, co o tym sadzę. Przynajmniej bezpieczna ta droga.

  2. Madeline on said:

    Wspf3łczucie?Albert Einstein: „Naszym celem musi być wyzwolenie się… ppozrez rozszerzenie kręgu wspf3łczucia na wszystkie żywe istoty i na cały cudowny świat natury.”Kiedy mieszkałam w Londynie, pierwszy raz w życiu widziałam ludzi bezdomnych śpiących na ulicy. To było ze 20 lat temu. Przechodząc obok nich czułam się dziwnie: płakać mi się chciało i czułam mocne poruszenie. Było to trudne. Czy to było wspf3łczucie?Ostatnio miałam sen. W tym śnie dowiedziałam się, że w Nowym Świecie tylko rośliny zgodziły się być pożywieniem dla innych istot: zwierząt i ludzi.Zastanawiałam się, co to znaczy, że rośliny zgodziły się? Wygląda na to, że mają coś do powiedzenia :-) Ile w nich musi być miłości i wspf3łczucia, że taką zgodę wyraziły w tym Śnie!Wspf3ł-czucie… wspf3lne czucie; wspf3lne odczuwanie; wspf3lnota uczuć?Jasna myśl?Nie wiem, co to takiego? Wypełniona światłem?Czuję, że gdy brak jasnej myśli, to „(…) ci, ktf3rzy martwią się o nas, znacznie bardziej zasługują na wspf3łczucie niż my sami.”Mikołaj Gogol — Aforyzmy (Z listf3w)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powiadom mnie o odpowiedziach. Możesz też być powiadamiany bez konieczności komentowania.