Ile warte są opinie biegłych psychiatrów: na przykładzie Mariusza M. oskarżonego o zamordowanie żony i dzieci

Mariusz M. oskarżony o zamordowanie żony i dwójki dzieci

Dotychczas Mariusza M. opiniowały już dwa zespoły psychiatrów i wydały sprzeczne opinie. A to od ich decyzji zależy, czy oskarżony zostanie zwolniony z odpowiedzialności karnej ze względu na „niemożność pokierowania swoim postępowaniem podczas popełniania czynu”, czyli ze względu na niepoczytalność. Ostatnio trzeci zespół psychiatrów wydał kolejną opinię, która z kolei przeczy dwóm pozostałym opiniom. Taka oto jest „rzetelność” subiektywnych opinii psychiatrycznych. Tymczasem za całą tą „imprezę” płaci podatnik nie będąc często świadomym, że dawanie władzy w ręce psychiatrów to pozwalanie na to, aby subiektywna ocena „normalności” czyichś czynów umożliwiała uniknięcie odpowiedzialności karnej.

Artykuł: http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11401631,Zabil_zone_i_dzieci__Czy_biegli_psychiatrzy_sie_mylili_.html

Ten wpis został opublikowany w kategorii Newsy i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Dodaj na Wykop.pl: Share 'Ile warte są opinie biegłych psychiatrów: na przykładzie Mariusza M. oskarżonego o zamordowanie żony i dzieci' on Wykop
Drukuj lub pobierz PDF: Share 'Ile warte są opinie biegłych psychiatrów: na przykładzie Mariusza M. oskarżonego o zamordowanie żony i dzieci' on Print Friendly



Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powiadom mnie o odpowiedziach. Możesz też być powiadamiany bez konieczności komentowania.